Estação Tecnológica

terça-feira, 14 de julho de 2009

Tecnologia da Pedra Lascada!

Estagiário desvia R$ 3 milhões do INSS

A Polícia Federal prendeu um estagiário do INSS, acusado de desviar R$ 3 milhões durante dois anos.

"A Polícia Federal prendeu um estagiário do INSS, acusado de desviar R$ 3 milhões durante os dois anos em que trabalhou no órgão. No período em que foi estagiário, George Waldemiro Moreira Filho, de 18 anos, comprou seis carros de luxo, mobiliou a casa com artigos de primeira linha e adquiriu equipamentos eletrônicos caros. Moreira foi preso em São Paulo nesta segunda-feira.

A 'Operação Resgate' da Polícia Federal apreendeu tudo, depois de concluir que houve desvio de dinheiro. A Justiça ainda decretou o seqüestro dos valores depositados em contas do rapaz. Com isso, a Polícia Federal estima ter recuperado R$ 2 milhões do total desviado por Moreira.

De acordo com informações da INSS, Moreira começou a trabalhar na instituição em março de 2003, para executar atividades de nível médio. Neste ano, iniciou o curso de Direito, mantendo o vínculo com a Previdência Social. O INSS afirma que, desde o ano passado, o rapaz vinha inserindo dados falsos nos sistemas da Previdência, fazendo uso da senha de outros servidores."

Fonte: O Globo

A notícia acima pode parecer novidade para muitos, mas não é, no Brasil existe uma cultura de desleixo e inversão de valores em relação à segurança da informação que são impressionantes. Órgãos Brasileiros como o INSS, fontes de informações que valem "ouro" literalmente, são alvos de roubos e fraudes de forma até ridícula. A reportagem acima mostra que não importa o as técnicas de segurança da informação aplicadas, quando não é estendida até a peça principal do processo, o ser humano! Não é a primeira vez que o INSS sofre fraudes internas, devido ao uso de informações sigilosas por pessoas não autorizadas, não dá para entender porquê não se aplica um dos princípios básicos da criptografia: confidencialidade de dados. Há alguns anos, a Polícia Federal se viu em maus lençóis ao constatar que informações sigilosas estavam vazando da instituição, devido ao fato de que mais da metade dos servidores internos eram pessoas terceirizadas! Alguns devem se lembrar de uma série de ataques que ocorreu no Rio de Janeiro, ordenados pelo tráficos, mas devido a um fato curioso, estava ocorrendo uma CPI que investigava o crime organizado, as ligações de advogados e magistrados com criminosos, entre outros, uma advogada de um traficante simplesmente pagou a quantia de R$200,00 (Duzentos Reais) para um servidor terceirizado do Congresso, responsável pela área de som, que entregou um cartão de memórica que continha as gravações de todos os depoimentos e tudo o que era dito, inclusive nas sessões sigilosas, após o escândalo e a confusão, foi aberto um concurso público para ocupação de tais cargos por servidores efetivos.

O país vive uma situação interessante, muito se tem feito para modernizar as instituições, e-CPF, chaves públicas, enfim, todo o uso de tecnologia para tornar mais rápido o processamento e o acesso de informações, até com mais segurança, mas ironicamente, a aplicação de tais recursos em órgãos chave do país, parece não ocorrer, acho que o melhor exemplo é a estrutura tecnológica do INSS, que mais parece um queijo suíço, dados os freqüêntes casos de fraudes! Se tais conceitos fossem aplicados por exemplo no Congresso Nacional, com certeza, muito do que é gasto por lá não ocorreria, sejam desvios de verbas de merenda escolar, hospitais, ambulâncias, etc.

É impressionante hoje, o fato de não conseguirmos informações de nossa vida escolar junto ao MEC, da nossa situação de contribuinte no INSS, do uso dos "cartórios digitais", que seriam um verdadeiro avanço no país, pondo fim a uma grande burocracia e aumento a segurança contra diversos tipos de fraudes. Se "em terra de cego, que tem um olho é rei", então estamos encrencados, pois que tem "olho", está fazendo questão que todos os demais permaneçam cegos.

quinta-feira, 9 de julho de 2009

Google X Microsoft, o que vêm por aí?

Estava me lembrando das minhas aulas de história da humanidade, e de que muitas vezes a achei um saco, nem sempre, mas isso não deixou de ocorrer, mas após algum tempo, comecei a gostar mais da matéria e a prestar mais atenção, e foi dessa forma que fiz algumas constatações - úteis até hoje por sinal - como por exemplo, que todos os grandes impérios não duraram para sempre, sempre derrubados por oponentes que pareciam surgir do nada, reis e imperadores como César, Carlos Magno, Alexandre o Grande, Átila o Huno, Hammsés, Napoleão, Hitler e outros, viram seus impérios serem derrubados em pouco tempo. O erro? Bom, todos cometeram o mesmo erro, não atentaram com cuidado para líderes e governantes promissores, que começaram devagar em seus reinos e foram crescendo, o resultado? A história fala por si mesma.

Voltando para os tempos atuais, ironicamente estamos vendo isso no meio tecnológico e mais irônico é que uma das personagens que ajudou a derrubar um "antigo império", hoje é ameaçada de sofrer o mesmo destino, a Microsoft!

Talvez muitos não se lembrem ou saibam - só sei disso, após pesquisas e estudos - mas a Microsoft foi uma das principais responsáveis pela quebra do "monopólio" e fim do "império" da IBM ( mas isso é história para outra postagem). Bill Gates, tinha um acordo com a IBM para fornecimento exclusivo do sistema operacional MS-DOS, mas após um acordo, teve a "permissão" de fornecer seus sistema a computadores "genéricos", baseados na arquitetura do PS/2, a IBM que acreditava que sua marca seria forte o suficiente para manter as vendas, viu seus lucros e sua fatia de mercado caírem vertiginosamente, chegando a ameças de venda da empresa na década de 90, hoje a empresa se mantém no mercado, mas não como antes.

Bom, Bill Gates transformou a Microsft no que é hoje, derrubou concorrentes, criou a guerra dos "navegadores", tirando do mercado programas como o "Spry Mosaic" e o "Netscape", criou padrões de desenvolvimento e compatibilidade somente com o seu produto, brigou com a justiça americana numa acusação de monopólio e numa ameaça de divisão da empresa, e venceu. Me lembro bem de quando a internet começava a crescer e a Microsoft não tinha nenhum programa para acesso e nem acreditva no potencial da Web, mas após alguns anos (isso mesmo, o IE só veio vários anos depois) a Microsoft começou a investir pesado na Web, vendo ali o próximo passo da evolução tecnológica, um "lugar" que oferecesse tudo que o usuário precisasse. Assim, começaram as investidas, como a compra do Hotmail (que originalmente, não era da microsoft), a tentativa frustrada de compra do Yahoo (Primeiras tentativas), o MSN, etc., mas de repente a Microsoft pareceu estacionar onde já se encontrava, sua postura em nada lembrava a empresa que enfrentou a IBM, lançou campanhas pesadas de marketing, vencendo a Apple em número de usuários, derrubando concorrentes de produtos como o MS-OFFICE, etc., o que será que houve? Bill Gates se "aposentou" da Microsoft, deixando o comando para seu sócio Steve Ballmer! Talvez tenha ocorrido aí o grande problema da Microsoft, mesmo sendo um CEO de respeito e capacidade no mercado, Ballmer não tem comparação a visão, ao empreendedorismo e porque não dizer, a "ferocidade" de Gates - não se deixem enganar pela cara de Nerd dele - Gates começou em uma garagem na sua casa, para depois torna a Microsft e o MS-Windows, marcas e produtos tão conhecidos no mundo, quanto a Coca-Cola e a Volkswagen.

Mas, parece que faltar às aulas de história, gerou um certo "comodismo", a Microsoft começou a enfrentar adversários que foram crescendo e chamando a atenção, como o Linux, o Firefox, o MacOS, mas, um pequeno "Davi" estava no campo de batalha e não tinha a devida atenção, ou seja, começava a aparecer o Google, que em pouco tempo desbancou o Yahoo como principal buscador da Web, logo em seguida, vinha o Gmail - que oferecia 4GB de espaço gratuito para armazenamento - e em jogadas rápidas, adquiriu o Orkut e o Youtube, dando início ao lançamento de outros produtos, todos gratuitos para os usuários. Preocupada com a "guerra dos navegadores", vendo a perda desse mercado, principalmente para o Firefox, a Microsoft novamente não deu a devida atenção ao Google, que parece - eu disse parece, não posso afirmar - que cresce em progressão geométrica, agora após o lançamento de vários produtos, dois deles começam a deixar clara qual a postura da empresa, o Goolgle Chrome e o Sistema Operacional Google, ou seja, está declarada a guerra à Microsoft, que hoje se vê desafiada por um concorrente que seguiu a cartilha do próprio Gates, não tendo medo de desafiar e de ousar!

Os resultados? Bom, é difícil prever, o que se espera é que toda essa disputa reflita em favor dos usuários e do próprio mercado, colocando produtos que seja eficientes e eficazes, e não exijam que a cada atualização, sejamos obrigados a fazer um "upgrade" de nossos computadores! Enfim, muita coisa ainda vai acontecer, ser dita, ser lançada, agora é aguardar para ver que se salva desse conflito.

Kelsen Pio Belo Coelho

sábado, 21 de fevereiro de 2009

PC WORLD » Dicas » Cinco dicas para evitar efeito de olhos vermelhos nas fotos

Cinco dicas para evitar efeito de olhos vermelhos nas fotos

Dave Johnson, PC World / EUA

20-02-2009

Usar o flash com cuidado ou evitar que a luz desse recurso reflita diretamente nos olhos dos fotografados já é um começo.

olhos_vermelhos_150 Momento perfeito: família ou amigos reunidos, a pose, o clique (e o inevitável flash). O resultado: uma bela foto repleta de aspirantes a vampiros, com seus 'lindos' olhos vermelhos.

Evitar que as pessoas saiam com olhos vermelhos em fotos é uma das preocupações mais frequentes em fotografia e mesmo profissionais experientes não estão livres desse problema.

Existem maneiras de manipular, via software, depois que a foto foi tirada. E há câmeras capazes de fazer isso na imagem ainda carregada na memória (se bem que o resultado não é o mesmo; pessoas de olhos claros tendem a ficar com um horroroso par de olhos castanhos escuros, quando não pretos).

Por isso, se puder evitar que esse efeito ocorra, muito melhor. Para ajudá-lo neste sentido, PC WORLD separou algumas dicas fáceis de adotar e que vale a pena conhecer.

1. Ilumine o ambiente
Para começar é preciso entender porque este efeito ocorre. Em geral, quando há baixa intensidade da luz, a pupila dos olhos se dilata para que possam enxergar melhor nessas condições. No momento da foto, as pessoas e também os animais são flagrados olhos com as pupilas muito abertas.

Pela intensidade da luz e pelo fato de as pupilas estarem dilatadas, a câmera é capaz de registrar o reflexo do flash no fundo do olho, que ilumina o que está lá. No caso dos olhos humanos, o fundo do olhos tem a cor avermelhada. Em fotos de cães e gatos, o que vemos é um azul-esverdeado não menos horripilante.

Você deve estar perguntando o motivo de isso não acontecer em ambientes iluminados. Justamente pelo fato de as pupilas estarem contraídas. E é justamente esse o ambiente que você deve proporcionar para que os fotografados não saiam com os olhos vermelhos (ou qualquer que seja a cor do fundo dos olhos).

Sempre que possível, use iluminação natural ou diminua a velocidade do obturador ou use uma sensibilidade maior de ISO para evitar que o flash seja acionado. Se for de noite, tente iluminar o ambiente acendendo todas as luzes que puder.

2. Utilize o modo Olho Vermelho
Se você está preso a ambientes fechados com pouca luz ou abertos, mas durante a noite, então é hora de usar a câmera ao seu favor. O modo de redução do olho vermelho de sua câmera (geralmente identificado com o ícone de um olho) dispara rapidamente o flash por diversas vezes antes de a foto ser tirada, forçando as pupilas de seu objeto a diminuírem de tamanho, minimizando o reflexo.

Claro, o modo olho vermelho da sua câmera pode ajudar, mas não resolve. Você talvez observe algum olho vermelho nesse modo. E lembre-se de que a imagem não foi tirada durante o primeiro flash, portanto segure firme a câmera. E também é uma boa ideia pedir para seu objeto ficar parado até que tenha certeza de que a foto foi tirada.

3. Não permita que a luz reflita diretamente na câmera
A diferença nos níveis de luz entre o flash e a luz ambiente é apenas parte do problema. Outro fator é o ângulo da luz refletida. Pense na luz como bolas em uma mesa de sinuca: se você conseguir evitar a luz de refletir diretamente dos olhos do seu objeto para a lente da câmera, você ganha. Se o seu flash é como a maioria, fixado na câmera, então você não tem muitas opções.

Mas você pode tentar o seguinte: peça ao seu objeto para não olhar diretamente para a câmera. Imagine uma linha que vai da lente da sua câmera até o seu objeto. Quanto maior for o ângulo entre a linha do olho do seu objeto e a linha da lente, menor as chances de o fotografado sair com olhos vermelhos.

Use essa lei da física ao seu favor e você terá belos retratos com aparência de espontâneos, sem a pessoa olhar para a câmera. O uso de um filtro polarizador também pode ajudar a diminuir os reflexos.

4. Retire o flash da câmera
Você talvez tenha uma câmera com uma sapata para conectar um flash externo. Este é o Santo Graal da redução do olho vermelho – retirar o flash da câmera permite que você tire o flash da linha da lente mencionado no tópico anterior, então você consegue efetivamente eliminar os reflexos de olho vermelho.

Colocar um flash na sapata ajuda também. Melhor ainda: use um cabo de extensão para que você segure o flash na mão. Se você tem uma unidade de flash externo, provavelmente você poderá também arremeter a luz do flash em uma parede ou no teto. A luz refletida, alías, costuma acrescentar feitos bacanas em suas fotos. Tire proveito disso.

5. Faça uma limpeza póstuma
Mesmo assim você ainda terá algumas fotos com olho vermelho. Nem sempre você terá uma boa luz e algumas vezes você terá de utilizar o flash embutido da câmera. Quando isso acontecer, você pode utilizar a ferramenta de olho vermelho disponível em softwares de edição de imagem.

http://pcworld.uol.com.br/dicas/2009/02/20/cinco-dicas-para-evitar-efeito-de-olhos-vermelhos-nas-fotos/

quarta-feira, 13 de agosto de 2008

Tutorial para recuperação de fotos deletadas

Este tutorial não é meu, mas é muito útil, portanto resolvi colocá-lo aqui para quem precisar!

Introdução:
Um dos problemas no uso de cameras digitais, ea perda acidental das fotos que estão armazenados no cartão de memoria, e comum acontecer logo após transferir as fotos para o computador, e em seguida apagar as fotos que estão no cartão, sem antes verificar se todas as fotos forma realmente tranferidas, para logo em seguida descobrir que nem todas as fotos estão no micro.
As vezes, são as fotos que estão no computador que são apagadas por engano ou algo desastroso aconteceu com o computador.
Outras vezes eo cartão de memoria que apresenta algum problema que o impede de ser lido pela camera ou pelo sistema operacional do computador. (1)

Felizmente, na maioria dos casos e possível recupear as fotos apagadas dos cartões e dos discos rígidos, podemos começar olhando a lixeira, e se não estiver la só nos resta a recorrer a um dos vários programas que prometem recupear as fotos apagadas.
Uma procura nos sitios de download, mostrou a existência de dezenas de programa que se propõe a recuperar arquivo apagado, foram testados praticamente todos os programas que pela descrição, correspondia ao que se procurava. O critério classificatório, era a de o programa ter todas as funcionalidades sem a necessidade de comprar uma cópia(1), além de recuperar os arquivos.
No fim, sobrou esses três programas.

Antes de iniciar, e preciso verificar se a sua camera pode ser usado com esses programas, e necessário que o modo de tranferência usado pela camera seja o usb-storage, costuma ser informado pela camera (manual/menu) como disk, normal ou pc.
Cameras que usa o protocolo PTP (Picture Transfer Protocol) não servem para a finalidade de recupear as fotos.

Para verificar se a sua camera usa usb-storage, olhe no "Meu Computador", cameras que são desse tipo tera uma letra associado e estará no grupo Dispositivos com armazenamento removível, cameras que usam PTP não tera uma letra associada e estará no grupo Scanner e Cameras.
Se a camera e do tipo PTP, deve ser usando um leitor/gravador de cartões.

Na imagem acima, os discos E:, F:, G: e H: são os encaixes do leitor de cartão, eo drive I: ea camera Panasonic FZ5. Logo abaixo temos a seção Scanner e Cameras, onde esta a Canon PowerShot A95, que não tem uma letra e não poderá ser usado para recuperar as fotos.

Para testar os programas, foi usado um cartão SD de 16MB contendo 6 fotos, que foram:
- Formatado pela camera.
- Formatado usando o windows.
- Fotos apagadas usando a camera eo windows.
- Formatado e uma foto nova.
- Apagado e uma foto nova.

Resultados:
Um cartão com seis fotos foram:

Código:

Formatado pela camera.                        Rec.
VaioSoft Recovery Manager 1.0                 6
Zero Assumption Digital Image Recovery        5
Photorec                                      6

Formatado usando o windows.                   Rec.
VaioSoft Recovery Manager 1.0                 6
Zero Assumption Digital Image Recovery        5
Photorec                                      6

Fotos apagadas usando a camera eo windows.    Rec.
VaioSoft Recovery Manager 1.0                 6
Zero Assumption Digital Image Recovery        5
Photorec                                      6

Formatado e uma foto nova.                    Rec.
VaioSoft Recovery Manager 1.0                 6
Zero Assumption Digital Image Recovery        5
Photorec                                      6
Os três apresentaram a foto nova como uma das recuperadas.

Apagados e uma foto nova.                     Rec.
VaioSoft Recovery Manager 1.0                 5
Zero Assumption Digital Image Recovery        4
Photorec                                      5
Os três apresentaram a foto nova como uma das recuperadas.

O Zero Assumption Digital Image Recovery em todos os testes não recuperou a última foto.

Conclusão:
Os programas testados em sua maioria conseguirem recuperar 100% das fotos apagadas, para melhorar os resultados, quando perceber o acidente pare de usar o cartão, quanto mais fotos novas tiver, menor vai ser o número das fotos antigas que serão recuperadas
Existem outros programas, infelismente a maioria, para ter toda a funcionalidade tem que ser comprados.

Os programas testados:
Até agora (22/09/2005) foram testados ao todo 19 programas, são eles:

***
Texto Completo e Ilustrado do teste (tem limite de acessos, fique tentando até conseguir)

A lista das cameras não esta completa, seria interessante completar a lista das cameras que usam o usb-storage.

OBS:
(1) Desde que o cartão seja reconhecido pelo leitor (ou camera), não tenha sofrido danos fisicos visiveis, há boa possibilidade de que esses programas consigam recuperar as fotos. E uma situação complicada de ser simulado.

quarta-feira, 16 de julho de 2008

Ditados do Século XXI

01. A pressa é inimiga da conexão.
02. Amigos, amigos, senhas à parte.
03. Antes só que em chats aborrecidos.
04. A arquivo dado não se olha o formato.
05. Diga-me que chat freqüentas e te direi quem és.
06. Para bom provedor uma senha basta.
07. Não adianta chorar sobre arquivo deletado.
08. Em briga de namorados virtuais não se mete o mouse.
09. Em terra off-line, quem tem discada é rei.
10. Hacker que ladra, não morde.
11. Mais vale um arquivo no HD do que dois baixando.
12. Mouse sujo se limpa em casa.
13. Melhor prevenir do que formatar.
14. Quando a esmola é demais, tem vírus anexado.
15. Quando um não quer, dois não teclam.
16. Quem ama um 486, Core duo lhe parece.
17. Quem clica seus males multiplica.
18. Quem com vírus infecta, com vírus será infectado.
19. Quem envia o que quer, recebe o que não quer.
20. Quem não tem banda larga, caça com discada.
21. Quem nunca errou, que aperte a primeira tecla.
22. Quem semeia e-mails, colhe spams.
23. Quem tem dedo vai a Roma.com .
24. Um é pouco, dois é bom, três é chat.
25. Vão-se os arquivos, ficam os back-ups.
26. Barato sai caro e lento

Brasil começa a entender a questão digital...

PLENÁRIO / Votações
10/07/2008 - 01h21

Aprovado projeto que pune crimes praticados com a utilização da Internet

A polícia e a Justiça poderão ter em breve munição jurídica apropriada para lidar com ciberpiratas, disseminadores de vírus, pedófilos e outros praticantes de crimes na área de informática. O Senado aprovou na noite desta quarta-feira (9) proposta substitutiva ao projeto de lei da Câmara (PLC 89/2003) que trata dos ilícitos que tragam danos a pessoas, equipamentos, arquivos, dados e informações, em unidades isoladas ou em redes privadas ou públicas de computadores.

A matéria segue agora para a Câmara dos Deputados, casa de origem do projeto, já que este foi modificado. A nova redação foi dada, primeiramente, pelo relator na Comissão de Ciência, Tecnologia, Inovação, Comunicação e Informática (CCT), senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG). Na Comissão de Assuntos Econômicos (CAE) o tema foi novamente aprimorado pelo senador Aloizio Mercadante (PT-SP). Mercadante também negociou com setores do governo e da sociedade as emendas que modificaram o substitutivo já na votação de Plenário.

- Aprovamos um projeto rigoroso contra o crime, mas que garante a liberdade de expressão na Internet - conceituou Mercadante.

- Os brasileiros poderão ter com a futura lei um ambiente seguro em que desenvolver suas atividades no campo da informática - afirmou Azeredo.

As emendas aprovadas em Plenário tratam dos temas mais polêmicos, como a pirataria e a ação de pedófilos. O novo texto tipifica o crime de acesso a equipamentos ou redes com a violação da segurança de ambientes que tenham "proteção expressa". Da mesma forma, será considerada criminosa a transferência sem autorização de dados e informações de unidades ou sistemas cujo acesso for restrito e protegido expressamente.

O projeto também considera crime falsificar dados eletrônicos ou documentos públicos e verdadeiros; falsificar dados ou documentos particulares e verdadeiros; criar, divulgar ou manter arquivos com material pornográfico contendo imagens e outras informações envolvendo crianças e adolescentes; praticar o estelionato; capturar senhas de usuários do comércio eletrônico; e divulgar imagens de caráter privativo.

Esteve presente à votação o casal Marco Antônio e Cristina Del'Isola, pais de Maria Cláudia Siqueira Del'Isola, jovem de 19 anos assassinada em 2004. As fotos da perícia realizada no corpo de Maria Cláudia foram divulgadas pela Internet causando grande comoção.

Mercadante explicou que os provedores de Internet serão obrigados a preservar em seu poder, para futuro exame, arquivos requisitados pela Justiça, assim como encaminhar às autoridades judiciais quaisquer denúncias de crimes que lhes forem feitas. No mais, os provedores terão de guardar por três anos os registros de acesso para que se possa saber quem acessou a Internet, em que horário e a partir de qual endereço.

O senador paulista explicou que essas regras foram objeto de discussão com entidades como a Associação Brasileira dos Provedores de Acesso, Serviços e Informações da Rede Internet (Abranet) e o Serviço Federal de Processamento de Dados (Serpro).

Nelson Oliveira / Agência Senado
(Reprodução autorizada mediante citação da Agência Senado)

sexta-feira, 4 de julho de 2008

“Bill or not to Bill”?

Não sei quanto aos demais, mas acredito que muita gente foi pega de surpresa com o anúncio da “aposentadoria” de Bill Gates e seu afastamento da Microsoft, bom, afastamento eu não sei, ele ainda vai continuar como presidente da empresa e tocará projetos específicos. Então qual o alarde com a notícia?

Bom, a Microsoft enfrenta hoje uma nova questão, a computação “desktop”, carro-chefe e alvo de dedicações da empresa, hoje se encontra em xeque, a internet criou um novo caminho para a tecnologia e concorrentes outrora insignificantes, hoje já são motivos de preocupação, como o Linux, o Google e o Firefox. O sistema do pingüim, antes confuso e pouco amigável, hoje já atrai boa parte dos usuários além do apoio de grandes empresas como Apple, IBM, Dell, etc., o pacote Microsoft Office – um dos principais ativos da empresa junto com o Windows – já encontra concorrentes gratuitos e disponíveis para download ou para uso direto na Web, o navegador Internet Explorer vem perdendo significativamente sua participação no mercado de browsers para o Firefox. A Microsoft hoje tem a Google como principal concorrente e por não ter conseguido comprar o Yahoo, viu boa parte de seus planos de consolidação na Web fracassarem.

Mas não vou me ater aqui às questões econômicas e técnicas da Microsoft, mas ao seu principal personagem, Bill Gates. Ainda na faculdade – Bacharelado em Ciências da Computação – tive contato com os sistemas desenvolvidos por Gates, e convenhamos, sair do MS-DOS para o Windows 3, era como sair da idade da pedra lascada para a era das rodas. Uma das coisas que me chamava a atenção eram as idéias e projetos propagados pela Microsoft, as propostas e visões, nerd ou não, Bill Gates era um visionário, alguém que ousou, sua declaração de que no futuro cada casa teria um computador soou como absurda à época, mas passados 20 anos, ficou provado a importância da tecnologia em nossas vidas. Lembro que quando li seu primeiro livro – A Estrada para o Futuro – vi ali alguém que soube enxergar e agarrar as oportunidades certas na hora certa, que soube fazer com que elas acontecessem, soube dobrar a IBM quando permitiu a instalação de seu programa, o MS-DOS nas máquinas, exigindo apenas a liberdade para copiar a arquitetura dos computadores PS2, venceu concorrentes de peso como a Apple – que mesmo apresentando um programa mais completo, melhor e mais agradável visualmente – oferecendo uma máquina com o Windows a um preço melhor, o desenvolvimento do pacote Office é um marco, não só pelo que propunha, mas também pela questão da integração entre si, enfim, o nerd parecia ter tudo sob controle.

Bill Gates com certeza escreveu seu nome na história, tanto no que se refere à tecnologia, negócios, economia e até jurisprudência. O atraso da Microsoft em entrar no mercado da Web foi seu maior erro, à época, ele mesmo disse que a Web não teria grande importância na vida dos usuários, mas após perceber seu erro, em apenas 2 anos, a MS já dominava com o IE, e ao integrá-lo diretamente ao Windows, surgiu seu maior desafio. Acusada de monopolizar o mercado, a empresa se viu diante de uma guerra jurídica com o Governo Norte-Americano, o mesmo governo que no passado já havia desmembrado outra gigante da época, a Bell Telephonics, e que pretendia fazer o mesmo com a MS. Acho que nunca vamos saber o que realmente aconteceu nos tribunais e seus bastidores, mas a vitória obtida solidificou a empresa e seu presidente.

A MS fez muitas apostas erradas, torrou dinheiro, tempo e recursos de pesquisas em idéias que não vingaram no mercado, mas é preferível errar tentando a ser omisso, antes eu me perguntava de onde Bill tirava tantas idéias, ao ler seu segundo livro: “A Empresa na Velocidade do Pensamento”, eu entendi, Bill Gates é alguém que vê além do seu tempo, mesmo propondo idéias, cuja tecnologia hoje não as suporta, mas apenas “sementes” de idéias que virão. Sua saída agora, num período em que a MS enfrenta maior concorrência e precisa se reafirmar no mercado pode não ser uma boa jogada, acho que a presença dele nos corredores da MS, era como a presença de Steve Jobs – CEO da Apple – nos corredores da Apple. O Windows Vista encontra grandes problemas de compatibilidade e aceitação, o Windows XP já foi descontinuando pela empresa, e muitas das suas ferramentas já não atraem tantos clientes como antes, seja pelo que oferece – a mais ou a menos – seja pelo preço.

Espero que como filantropo, Bill Gates tenha sucesso, e que seja qual for o destino da Microsoft, agradeço a ele pelo seu legado, mesmo com altos e baixos, não seríamos os mesmos sem seus produtos. Um abraço Bill.

sexta-feira, 20 de abril de 2007

Cadeado de Ferro em Porta de Madeira

Com a maior abertura do mundo digital, a questão da segurança tornou-se primordial, pois contra invasões de sistema, vírus, rootkits, malwares, spywares, adwares e outros wares, o uso de ferramentas como antivírus, firewalls, antispywares, etc, etc, formam um verdadeiro pelotão no combate a tais práticas, mas ninguém tem atentado muito para a outra parte, o fator humano, é possível?

Bom, Kevin Mitnick, considerado um dos maiores hackers de todos os tempos, ao depor no Congresso Americano, afirmou que não importa o sistema de segurança instalado em uma empresa, o indivíduo ainda estaria desprotegido, a razão? Segundo o próprio Kevin: “Porque o fator humano é o elo mais fraco da corrente”. Isaac Asimov afirmou que o grande erro de qualquer cientista era desprezar o fator humano.

Há alguns dias ocorreu uma denúncia interessante na televisão, mais especificamente no Jornal da Record, pessoas estariam vendendo cadastros com os dados completos de empresas e pessoas direto dos bancos de dados da Receita Federal e da Junta Comercial de São Paulo, parece inacreditável que o órgão responsável pelas informações de renda de cada cidadão e que tem investido em segurança, permita que algo assim aconteça. Vendo isso com calma a idéia que se tem é que qualquer um pode ter acesso as informações sigilosas dos servidores da Receita, copiá-los em um flashdrive, fazer as cópias em CDs e vender por aí – o custo do jogo com 4 mídias, contendo as listas dos dois cadastros era de R$400,00 – e a menos que ocorra uma denúncia pelos jornais, nada é feito.

Os 11,5 milhões de contribuintes que tiveram seu sigilo fiscal quebrado correspondem ao total de pessoas físicas que devem declarar Imposto de Renda neste ano, segundo a Receita Federal. A melhor parte vêm agora, “o caso também envolve vazamento de dados sigilosos de empresas telefônicas de São Paulo e do Rio de Janeiro. Nos bancos de dados de contribuintes encontrados pela polícia, a principal informação que levou os peritos a concluírem pela vulnerabilidade da Receita Federal foi a existência nos cadastros de códigos usados exclusivamente pelo Fisco, nas declarações de IR.”, ou seja, não há como a Receita negar que os dados tenham vazado de seus bancos, a grande pergunta é, quem vai pagar a conta?

Com dados como CNPJ, CGC, CPFs, informações bancárias, etc, esses cadastros são autênticas “minas de ouro” para estelionatários e golpistas, como nossa legislação de combate a crimes eletrônicos e de informação é pífia, vai sobrar para o cidadão honesto, que terá seu nome sujo no mercado e se verá as voltas com os imbróglios jurídicos para provar sua inocência. Na reportagem, uma coisa me chamou a atenção, o “vendedor” disse o seguinte: “A maioria das pessoas que compra esses cadastros, é para atividades ilegais, mas essa é a nova forma de ganhar dinheiro, com a venda de informações!”, irônico, um “Zé ninguém” já tem consciência da importância da “informação” nos tempos modernos, enquanto os órgãos que fazem uso dela, a tratam como algo da idade da pedra, aonde vamos parar.....

Fontes: http://jornal.valeparaibano.com.br/2000/04/15/neco/recey.html

A Arte de Enganar – Kevin Mitnick, Pearson Education do Brasil – 2003.

quarta-feira, 28 de fevereiro de 2007

Nota Fiscal Eletrônica

Duas tecnologias estão em voga no DF e no país, a nota fiscal eletrônica (E-Nota) e a escrituração eletrônica de livros fiscais, em relação a E-Nota, o DF chega agora a implantar algo que já está sendo executado em outros 6 estados, o fim das notas fiscais em papel e a sua emissão/autorização eletrônica, como funciona? A proposta é algo simples - pelo menos na teoria - o estabelecimento no ato da venda, irá através de um programa de E-Nota, preencher os dados normais de uma venda, mas o programa fará o envio desses dados para a Secretaria de Fazenda Estadual, que fará todas as avaliações e registros e devolverá uma autorização eletrônica devidamente autenticada para a conclusão da transação, além é claro de já ter em seus registros as operações fiscais efetuadas por tal empresa e com isso, a quantidade de imposto que terá que ser recolhido aos cofres públicos.

A escrituração eletrônica é outro passo importante, não só por reduzir a quantidade de papéis, livros, notas e tempo para preenchimento, além dos passeios desses livros para serem autenticados na SEFAZ (Secretaria da Fazenda), a escrituração eletrônica irá aumentar o controle do FISCO e o combate a sonegação, além de permitir uma maior visualização dos auditores-fiscais, nesse quesito, o DF já saiu na frente, tendo dado prioridade a esse programa, muitas empresas por aqui, ou melhor, muitos escritórios de contabilidade já fazem uso desse serviço. As vantagens apontadas são muitas, não só a redução de papel e conseqüentemente a maior conservação do meio ambiente - todo mundo usa esse discurso hoje em dia, mas a preocupação não é bem essa - o combate a sonegação fiscal, uma melhor e mais segura previsão de arrecadação fiscal, redução de erros de escrituração, etc.

O grande problema que questiono aqui é outro, a questão tecnológica! Façamos uma análise bem simples, nossa estrutura física para transmissão de dados via Web não é das melhores, uma boa prova disso é quando 1/3 do país deixa para entregar as declarações de imposto de renda na última semana de prazo, resultado? Congestionamento não só no site da Receita, como em toda a rede! Agora, com a implantação do Livro Eletrônico e da E-Nota, fica a pergunta? A SEFAZ e a Receita Federal tem uma estrutura tecnológica capaz de suportar esse fluxo diário? Só a Souza Cruz emite por mês 650 mil notas fiscais, agora façamos uma projeção da quantidade de empresas existentes no país - já que a medida da E-Nota atinge as pequenas, médias e grandes empresas, as micro-empresas ficam só obrigadas a entregarem os livros eletrônicos.

A meta do governo, é que até o final do ano, cerca de 10 milhões de E-Notas sejam emitidas por mês, e isso não é a estimativa para todas as empresas dos 7 estados da federação que estão adiantados na implantação do programa. Podemos nos preparar para ver futuros problemas na rede e ao mesmo tempo o surgimento de um novo nicho de mercado para quem trabalha com tecnologia, pois a exigência de profissionais para dar suporte a rede, segurança e comunicações vai ser grande!

Existe um outro problema quanto a avaliação do Governo Federal, na cabeça de muitos dos organizadores do Governo, essa vai ser a solução para aumentar a arrecadação e combater a sonegação, o Governo parece esquecer que a legislação atual, permite que os maiores devedores do país se recusem a pagar o que devem e que briguem na justiça para não pagar ou protelar ao máximo essas dívidas, segundo estimativas, os maiores devedores do país devem somente ao INSS, a bagatela de R$ 75.243.027.795 (Setenta e cinco bilhões, duzentos e quarenta e três milhões, vinte e sete mil e setecentos e noventa e cinco centavos), inclua-se aí a Cia. Vale do Rio Doce, Empresas Aéreas e Bancos Particulares - muitos que tiveram lucros recordes nos últimos anos - não vai adiantar muito toda a propaganda feita em cima da questão da E-Nota, se os instrumentos judiciais não forem mudados, tudo o que se vai ter é muito barulho por nada, e apenas um jeito de se cobrar mais dos pequenos e estimular os grandes a continuarem a sonegar!

Kelsen Pio Belo Coelho

Fontes:
http://www.correioweb.com.br
http://www.avarenews.com.br/maioresdevedoresdoinss.htm